客人要求測容量浪費1公升水 飲料店員批外帶杯不環保:只為省5元

根據環境部規定,於連鎖飲料店、便利商店、速食店及超級市場自備飲料杯購買飲料時,須提供至少5元價差。一名女店員發文,稱一名阿姨想用環保杯買飲料,但不確定能裝多少,只能幫她裝水測試,浪費水的過程讓她質疑「不環保」,也批評用環保杯的人並不是為了環保,「只為了省那5元」。
一名女網友在Dcard發文,表示她在飲料店工作,一般來說客人如果自尋攜帶環保杯,店員目測裝不下時,都會向客人詢問環保杯的容量。近日,一位阿姨帶著大杯的環保杯來買飲料,詢問是否能裝下兩杯,原PO目測環保杯約1000ml,但兩杯飲料需要1320ml。
原PO隨即詢問阿姨環保杯的容量,阿姨卻希望店員幫她裝水量量看,原PO愣了一下,也只能配合。在裝水的過程中讓她覺得「很浪費水」,裝完也發現確實不夠,他們因此浪費了1公升的水。此事讓原PO質疑,拿環保杯的人根本不是為了環保,而只是為了「省5元」而已。
此文一出,不少網友透露使用環保杯的用意,「我就是為了那5塊跟保冰,環保我才不在意,前幾代人留下來的攤子為什麼要我去環保」、「我帶環保杯是因為一次性容器放背包容易破掉」、「我用環保杯就只為了保冰」、「貪5塊錢+租屋處丟垃圾很麻煩」、「用環保杯我主要目的是保冰,不然天氣熱冰塊融化很快」。
也有網友認為顧客應該要自行測量環保杯的容量,避免浪費水資源,「她應該自己測量好cc數」、「其實妳沒義務浪費水幫她量,叫她自己確認好容量再來消費」、「我都會先搞清楚容量耶,也會洗乾淨」。
但有網友指出此事件是個案,不用上升到群體,更沒必要公審,「只是個案就上綱到所有用環保杯的人,想省5塊怎麼了嗎?不高興去檢討公司政策不用來檢討客人」、「個人問題不要上升到群體,難道我在網路上看到飲料店店員發文抱怨客人,就要覺得每個店員都會發文抱怨客人嗎」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。










FB留言