聽新聞
0:00 /
0:00
外帶也不行?甜甜圈店「拒接待12歲以下孩童」引爭議 店家澄清遭罵翻

近年來「厭童文化」成為網路上的敏感議題,更時常引發正反討論。日前有網友在社群發文表示,某天帶小孩去買甜甜圈,但店家卻以「沒有接待12歲以下的小朋友」為由,執意要趕小孩出店門,由於她是「外帶」而非內用,因此十分不能諒解店家,貼文一出,立刻引發網友熱議,不少人力挺原Po,甚至發動抵制狂刷一星負評;但也有網友持不同看法,表示「你們能不能事先確認店家能不能接受小孩?請尊重店家規則」,由於話題持續炎上,店家也出面回應。
根據該名網友發文,這天她帶著6歲小孩去台北中山區的一家人氣甜甜圈店,想要外帶甜甜圈,她說「小孩靜靜跟在旁邊,沒有影響到別人」,但一進門,店家卻回說「我們沒有接待12歲以下的小朋友」,即便她強調「只是要外帶,沒有要你們接待小孩」,但店家卻跳針般執意要趕小孩出門,讓她大嘆,「我明白有些店家不招待孩子,但連外帶點餐的幾分鐘都不願意讓孩子踏進門,甚至要孩子自己在外面等,我覺得非常不尊重人」。
隨著社群話題發酵,許多網友跑到店家Google評論狂刷一星負評,並紛紛留言「厭童店家需避雷」、「外帶要小孩自己在店外等,出事誰負責?」;而店家也在該貼文下方留言回應,自開店以來都是有接待跟歡迎小朋友的店家,直到一個月前,才在社群及店門口公告「內用、外帶只接待12歲以上」,並說到「我們沒有在事發後更改規則,有些人不了解實際情形,拿以前的截圖來批評我們偷改規則,但其實這些公告一個月前就已經更改了」。
此外,「現場我們也提出不同建議方案,不過當下實在是如果不遵守規定,對於其他遵守的客人也是不公平的」,最後店家強調,當下也曾說了多次抱歉,但這部分「小姐並沒有如實表述出來」,並說「沒有人想要拒絕可以賺錢的機會,我們本來都是歡迎小孩的,會有這樣的決定並不是厭童」。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
僅需 3 分鐘,簡單點選您的興趣與偏好,讓我們為您打造專屬的閱讀體驗!









