聽新聞
0:00 /
0:00
倒水而已還收錢!他怒噴台灣「服務費」風氣:不如直接漲價

台灣餐廳收取服務費是否合理呢?一名男網友發文,稱許多餐廳額外收取「10%服務費」非常不合理,大多只是幫你倒水,卻要收服務費非常奇怪,比歐美的小費文化更不能理解,並直言:「我寧願你直接把10%灌去售價裡」。
一名男網友在Dcard發文,表示從前收服務費的餐廳大多是高價的西餐廳或自助餐,店員受過培訓,收取額外費用合理,但現在人均收費300元以上的餐廳大多都要加收服務費,什麼類型的餐廳都要,大多只是幫忙倒水而已,有些水還要自助,「到底在收什麼意思的」。
原PO表示,有些餐廳甚至把服務費改名成「清潔費」,但餐廳清潔是店員本來就要做的,為何又要要求消費者付錢呢?歐美小費文化也很失控,但小費是收入店員自己口袋中,中日韓也不怎麼愛收服務費,寧願把10%服務費漲價到餐點中,最後原PO也質疑:「台灣到底是哪時候起有這種歪風的?」
此文一出,不少網友也紛紛同意他的觀點,「我從以前就一直覺得加收10%服務費不合理,不合理的原因主要是,這服務費是進老闆口袋」、「最好笑的是現在一堆座位沒有服務鈴,線上點餐也沒有服務鈕,服務生一小時叫不到幾次」、「根本明目張膽的加價」、「所以我都很少去餐廳吃,反正我又沒很在乎吃」、「所以我都只有要慶祝什麼的才會找要收服務費的餐廳」。
也有內行網友透露收取服務費的原因,「說到底,服務費其實就是因為店家漲價會被出征,但是不漲又壓縮利潤,為了讓價錢看起來漂亮一點而生的東西」、「我記得設服務費是為了避稅,所以政府應該立法將服務費算進成本中,讓老闆避稅噴出來」、「你如果有仔細看發票列項方式,服務費是另外放一格,因為服務費部分,是不需要繳稅金的」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言