以海明威的說法，我並不夠幸運，因為我沒有待過巴黎太長的時間，但是我認為，能夠去過巴黎幾次（也許將來還會去），體驗她不同的面貌，也是幸運的，而我看到的，卻不僅僅是一場流動的盛宴。
美國作家海明威在1950年至友人的信上，曾如此寫道：
如果你夠幸運，在年輕時待過巴黎，那麼巴黎將永遠跟著你，因為巴黎是一席流動的饗宴。
|
|
以海明威的說法，我並不夠幸運，因為我沒有待過巴黎太長的時間，但是我認為，能夠去過巴黎幾次（也許將來還會去），體驗她不同的面貌，也是幸運的，而我看到的，卻不僅僅是一場流動的盛宴。
巴黎，到目前為止，總共去了三次，不同的理由，不同的心情。
若要說我最最懷念的巴黎，就是第一次遇見她的時候。
許多人迷戀巴黎，我也曾經對巴黎有許多美好想像。
|
而我對巴黎最初的印象，可能和一般人比較不同，不是鐵塔、不是凱旋門、不是聖母院的鐘樓怪人；不是浪漫的電影場景；也不是旅遊介紹；而是在年幼時期，來自於小說，來自於盧布朗筆下的亞森羅蘋，認識了這個美麗無比的城市。十多年的魂縈夢牽著夢想的巴黎，成了在我第一次遠行的時候的第一個目的地。
可能被許多人羨慕著的，我第一次飛離家遠行渡蜜月，就是到了這個浪漫之都。
1998年初至巴黎的時節，已是深秋。感覺即使是吸一口冷空氣，都似乎可以嗅到這個城市浪漫的氣味，街道兩邊的高大梧桐，讓我對這個城市深深著迷，冷冷空氣和時而飄落的紅葉，點綴著花都巴黎給我最初的記憶。我不斷的告訴自己這不是夢，我來到了夢寐以求的巴黎。
而許多人迷戀巴黎的理由究竟是什麼？我不知道。但巴黎在我的心目中，卻已有逐漸淡去的軌跡。
第二次到巴黎，已是五年後。再訪動機，純粹是為了再看看第一次讓我踏入歐洲之門的這個城市，究竟還是不是我夢中的面貌？闊別五年之後的巴黎，對我來說，似乎沒有什麼特別的不同，但是季節變了，心情變了，對巴黎的印象也變了。大概是經歷過和坑錢、又不講理的旅館經理吵架經驗之後，讓我對巴黎卯起來覺得不舒服吧。
第三次到巴黎，則完全是為了拜訪在巴黎工作的瑞士友人。那時我們居住在蘇格蘭，因此從蘇格蘭飛過北海，抵達柏林，搭火車穿越德國，千里迢迢，再訪巴黎。
此時巴黎的面貌，是我完全不認識的。熱浪之下的巴黎，在傍晚時分，還有著攝氏三十九度的超高溫。我印象中的巴黎變了，變得我如此陌生--也或者是我看待巴黎的心情變了吧。往來的行人匆匆與冷漠，當初與我邂逅的美麗巴黎，似乎已不見蹤影。
但是這一次與朋友相聚的時光，卻是我們一次與巴黎共同的記憶。
之後，他回瑞士工作，我們也從蘇格蘭搬到了德國。雖然那一次巴黎的印象，不再若往常那般的浪漫，卻有我們一家人著與好友難忘的回憶，像巴黎人一般的在巴黎生活了五天，不用趕行程、睡到自然醒，在早餐時光裡，搭以熱熱酥鬆的法國可頌，和一杯拿鐵咖啡，舒服自然，然後開始閒晃巴黎，這其實更勝於之前對巴黎只有浪漫的感覺。
|
如果可以，我比較希望我可以走回第一次遇見的巴黎，清新的面貌，沒有擁擠的人潮（這應該是季節的關係吧），端咖啡來的侍者依然親切，即使我們所付的小費只有一點點，也無損巴黎人的驕傲。
而最初，我也是在巴黎認識咖啡的。讓我至今，還保有著每天喝杯咖啡的習慣，也從此讓我與歐洲結下了更長更久的緣分。一切都是由巴黎開始。
但是這些對於巴黎複雜且反覆的情緒，也不知該從何說起。
下一次我是否還會徘徊在塞納河畔，找尋昔日的足跡？
還是我會懷念路邊那一家不知名咖啡店的咖啡？或者是閃爍著燈光和熱情的夏日夜晚塞納河？還是新橋橋頭的冰淇淋？又或者是那『不准踢足球、中間草地不准坐』的盧森堡公園？還是一家人窩居在好友巴黎住處的時光？
我不知道。
|
但是可以確定的是：將來有時間，我還是會進羅浮宮；還是會上蒙馬特，看看白色、高聳在山坡上的聖心堂；還是會在塞納河畔沉思與漫步；還是會想搭上夜遊塞納河的船，看一看夜晚巴黎的面貌；也還是會在每一個我喜愛的博物館徘徊；但怎也不會，在羅浮宮旁邊的咖啡店，喝那不怎麼、樣又貴的要死的『觀光客咖啡』。
|
|
面對巴黎的情緒如此複雜，也是我從來沒想到過的。昂貴的物價（我第一次到巴黎時還是用法郎，比現在使用歐元便宜許多，現在巴黎真的是物價昂貴！），只讓我想躲在某個不被發現的角落裡，靜靜欣賞這個城市，不需消費，沒有名牌，只有巍巍建築，訴說著巴黎的過去，以及藝術家沉淪與發揚光大的城市，這是我最想見的巴黎面貌。
★沈佳慧的個人部落格：漫步天涯 沈佳慧的部落格
